🔬 Scientific Thinking
Bilimsel düşünce ve kritik analiz metodolojisi.
⚡ Bilimsel Metod (Hızlı)
Gözlem → Soru → Hipotez → Test → Analiz → Sonuç
| Yazılım Karşılığı |
|---|
| Bug report → "Neden?" → "Muhtemelen X" → POC/Test → Log analizi → Root cause |
📝 Hipotez Template
**Hipotez:** [Net, test edilebilir ifade]
**Dayanak:** [Gözlemler]
**Test:** [Nasıl doğrulanacak]
**Beklenen:** [Doğruysa ne olmalı]
İyi Hipotez = TFSM
- Testable (Test edilebilir)
- Falsifiable (Yanlışlanabilir)
- Specific (Belirli)
- Measurable (Ölçülebilir)
⚖️ Kanıt Hiyerarşisi
Güçlü ←────────────────────→ Zayıf
Kontrollü Gözlemsel Anekdot Otorite
Deney Çalışma Örnek Görüşü
│ │ │ │
A/B Test Log/Metrics "Bende oldu" "X söyledi"
🧠 Bias & Fallacy Checklist
| Bias | Açıklama | Önlem |
|---|
| Confirmation | Destekleyen kanıt arama | Yanlışlayıcı kanıt ara |
| Anchoring | İlk bilgiye bağlanma | Birden fazla kaynak |
| Sunk Cost | Yatırıma bağlılık | Zero-based thinking |
| Fallacy | Örnek |
|---|
| Ad Hominem | "O junior, ne bilir" |
| False Dichotomy | "Ya A ya B" |
| Appeal to Authority | "Google yapıyor" |
📊 Karar Matrisi
| Kriter | Ağırlık | A | B | C |
|--------|---------|---|---|---|
| Maliyet | 30% | 3 | 5 | 4 |
| Süre | 25% | 4 | 3 | 5 |
| Risk | 25% | 5 | 4 | 3 |
| **Toplam** | | X | Y | Z |
Scientific Thinking v2.1 - Enhanced
🔄 Workflow
Kaynak: The Feynman Technique & First Principles Thinking
Aşama 1: Observation & Hypothesis (The "Why")
Aşama 2: Experiment Design (The "How")
Aşama 3: Analysis & Conclusion (The "What")
Kontrol Noktaları
| Aşama | Doğrulama |
|---|
| 1 | Hipotez yanlışlanabilir (Falsifiable) mi? (Eğer yanlış çıkarsa bunu kabul edecek misin?). |
| 2 | Veri seti yeterince büyük mü? (Law of Large Numbers). |
| 3 | Sonuç tekrarlanabilir (Reproducible) mi? (Aynı deneyi yarın yapsan aynı sonucu alır mısın?). |